MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen kararlara ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen karara ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde ise;
Sanık hakkında, bozma öncesi kurulan ilk hüküm olan Bünyan Sulh Ceza Mahkemesinin 21.12.2010 tarih ve 2010/156 Esas – 2010/302 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 86/2, 87/3, 52/2 maddeleri gereğince doğrudan 3.000-TL adli para cezası verildiği, hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilmesi nedeniyle sanığın kazanılmış hakkı meydana geldiği gözetilmeden, bozma sonrası kurulan inceleme konusu hükümde sanık hakkında TCK’nin 86/1,87/3,62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezasının TCK'nin 51.maddesi uyarınca ertelenmesine hükmedilerek 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesine aykırı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33.maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy