MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında katılan ... ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümde; Sanığın eylemini kardeşine karşı silahtan sayılan bıçak ile gerçekleştirdiği olayda, 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a ve 86/3-e maddeleri kapsamında birden fazla nitelikli hal ihlaline neden olan sanık hakkında TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca temel cezaya hükmedilirken meydana gelen zararın ağırlığı ve kastının yoğunluğu da dikkate alınarak TCK'nin 61. maddesindeki ölçütler ve TCK'nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi nazara alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi;
Sanık hakkında katılan ... ...'a ve mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerde; Tanık ...'nın anlatımı ile kavga olayının sanık tarafından başlatıldığı ve katılan ile mağdurdan kaynaklanan haksız bir fiil bulunmadığı sabit olduğu halde, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik indirimi yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 20.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy