MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : a) Sanığın ...’ı kasten yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin; Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/05/2019 gün ve 2018/231 Esas, 2019/631 Karar sayılı kararı
b) Katılan ... vekili, katılan ... vekili ve sanık müdafinin istinaf başvurusu üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine dair; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/12/2019 gün ve 2019/3798 Esas, 2019/3719 Karar sayılı kararı
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20.12.2019 gün ve 2019/3798 Esas, 2019/3719 Karar sayılı kararının katılan ... vekili ile katılan ... vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ...’ye yönelik tehdit suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin temyiz istemi bulunmadığı, temyiz isteminin sanık hakkında ...’ı yaralama eyleminden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla; tehdit suçundan kurulan beraat hükmü temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır.
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20.12.2019 gün ve 2019/3798 Esas, 2019/3719 Karar sayılı “sanığın ...’ı yaralama eyleminden mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan ... vekili ile katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy