MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Red
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü ... hakkında, Hopa Cumhuriyet Başsavcılığının 16.02.2012 tarih, 2012/36 numaralı iddianamesi ile katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 53, 58. maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında, Mahkemenin 09.12.2014 tarih, 2014/24 Esas ve 2014/225 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve hapis cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair verilen kararın hükümlü tarafından temyizi üzerine Dairemizin 19.02.2018 tarih, 2017/6920 Esas ve 2018/2496 Karar sayılı ilamı ile "düzeltilerek onanmasına" karar verilerek kesinleştiği gözetilmeksizin, dosyanın yeniden esasa kaydedilmesi suretiyle yapılan yargılama sonunda 5271 sayılı CMK'nin 223/7. maddesi uyarınca kamu davasının reddine dair verilen 19.06.2018 tarih, 2018/151 Esas ve 2018/275 Karar sayılı kararın hukuken yok hükmünde olduğu anlaşılmakla, temyizen incelenecek bir hüküm bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy