MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Basit kasten yaralama, silahla tehdit
HÜKÜMLER : 1) Suça sürüklenen çocuğun basit kasten yaralama ve silahla tehdit suçlarından mahkumiyetine dair; Elbistan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/05/2017 gün ve 2017/76 Esas ve 2017/136 Karar sayılı kararı
2) Silahla tehdit suçundan istinaf başvurusunun esastan reddine, basit kasten yaralama suçundan istinaf başvurusunun kesinlikten reddine dair, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 14/03/2018 gün ve 2017/2942 Esas, 2018/889 Karar sayılı kararı
3) Silahla tehdit suçu yönünden temyiz isteminin reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 30/03/2018 günlü ek kararı
4) Kasten yaralama suçu yönünden itiraz mercii olan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 04/04/2018 gün ve 2018/18 değişik iş numaralı kararı
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 30.03.2018 gün ve 2017/2942 Esas, 2018/889 Karar sayılı ek kararı ile Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 04.04.2018 gün ve 2018/18 değişik iş numaralı kararının suça sürüklenen çocuk tarafından 5271 sayılı CMK'nin 296/2 maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında basit kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında basit kasten yaralama suçundan hükmolunan adli para cezasına yönelik istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMK’nin 279/1-b maddesi uyarınca kesinlik nedeniyle reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 14.03.2018 tarihli kararının temyizi kabil olmayıp, bu kararın 5271 sayılı CMK’nin 279/1. maddesinin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu karar yönünden dosyanın itiraz merciine gönderilmesi suretiyle itiraz mercii olan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesince 04.04.2018 gün ve 2018/18 değişik iş numaralı kararı ile vaki itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 30.03.2018 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; suça sürüklenen çocuğun yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Elbistan 2. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy