MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun’a aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında “6136 sayılı Kanun’a aykırılık” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 6136 sayılı Kanun’un 15/1. maddesinde düzenlenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinden önce zamanaşımını kesen son sebebin 13.11.2009 tarihinde alınan savunması olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle zamanaşımının "1 yıl 5 ay" süre ile durduğu, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle zamanaşımı süresinin yeniden işlemeye devam ettiği ve karar tarihi itibariyle zamanaşımını kesen son sebebin üzerinden, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle duran süre de düşüldükten sonra, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen "5 yıl 4 aylık" asli zamanaşımı süresinin gerçekleştiği dikkate alınarak, davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği gözetilmeden, hükmün açıklanması suretiyle suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında “Kasten yaralama” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uygulanarak verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca yarı oranında artırılması ile 1 yıl 18 ay hapis cezasına ve 87/1-d maddesi uyarınca bir kat artırılması ile 2 yıl 36 ay hapis cezasına hükmedilmesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy