MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Katılan ile sanığın kardeş oldukları, olay tarihinde katılanın evinde kalan sanığın, katılan ile eşinin gece 02.00 sıralarında konuştuklarını duyarak yanlarına gittiği, sanığın konuşmaları nedeniyle uyuyamadığını söylemesi üzerine katılan ve eşi tanık ...'ün, sanığa odasına gitmesini söylemesi ile katılan ve sanık arasında çıkan tartışmada, sanığın, katılanı kafa atmak ve yumruk vurmak sureti ile yaraladığı, olay sonrası İstanbul Fatih Sultan Mehmet Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen 28.10.2012 tarih ve 528249 sayılı raporda belirtildiği üzere katılanın yaralanması sonucu "Burnunda ödem, hiperemi ve yaklaşık 2 cmlik kesi alanı" olduğunun tespit edildiği ve Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Dairesince katılanın kurulda yapılan muayenesi sonucu düzenlenen 19.06.2019 tarihli raporda ise "Burun kökünde dikey seyirli 2.5x0.5cm boyutlarında üzerinde sütur izleri olan, ciltten hafif koyu, ciltten çökük yara izinin, belirli bir mesafeden, belirgin bir dikkat sarf etmeden, ilk bakışta fark edildiğine göre, yüzde sabit iz niteliğinde olduğunun" belirtildiği gözetildiğinde, katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanları, beyanları doğrular nitelikte adli rapor ve tanık ...'ün aşamalardaki beyanlarına göre, sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden, yetersiz ve yerinde olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 26.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy