MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1) Dairemizin 07.11.2019 tarih ve 2019/11817 Esas – 2019/20182 Karar sayılı bozma ilamının, sanık aleyhine hususlar içerdiği, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 326/2. maddesi uyarınca sanığa ve ilgililere aleyhe bozma ilamına karşı diyecekleri sorulması amacıyla duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılması gerektiği gözetilmeden, bu emredici kurala riayet edilmeyip dosya üzerinden tensiben yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
2) Dairemizin 07.11.2019 tarih, 2019/11817 Esas, 2019/20182 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulduğu, uyulmasına karar verilen bozma ilamı kapsamında; sanık ...'nin yüklenen suçu katılan ...'dan gelen haksız hareketin etkisi altında işlediği anlaşıldığından, sanığın haksız tahrik altında kasten yaralama suçundan sorumlu tutulması gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy