MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozma sonrası yapılan yargılama sırasında Muş 2. Asliye Mahkemesinin 2018/394 talimat sayılı dosyasında sanık ...'in bozma ilamına karşı diyeceklerinin sorulduğu ve yine esas mahkemede 14.10.2019 tarihli 6. celsede de sanığın savunmasının alındığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerde, ceza miktarı bakımından kazanılmış hakları gözetilirken uygulama maddesinin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi yerine, 5271 sayılı CMK'nin 283. maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy