MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan ...’ün yaralanmasına ilişkin doktor raporu, katılan ... ile diğer katılanlar Çağlar ve Hamdi’nin raporlar ile uyumlu beyanları, Yargıtay 18.Ceza Dairesinin 04.03.2019 gün ve 2018/147 Esas, 2019/4185 Karar sayılı bozma ilamında kasten yaralama suçuna ilişkin bozma nedeninin “TCK 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin tartışılmaması” hususuna ilişkin olduğu halde bozma sonrası yargılamada yetersiz ve çelişkili gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi;
Kabul ve uygulamaya göre; gerekçede sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı bildirildiği halde, hüküm kısmında sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesiyle 5271 sayılı CMK’nin 223/2-a maddesi uyarınca beraatine karar verilerek çelişkiye neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy