MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Düşmelere dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyizinin sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen düşme kararlarına yönelik olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ...'ın mağdur ... ve ...'i taşla vurarak yaraladığının anlaşıldığı, aldırılan kati doktor raporunda da mağdur ...'ın başında 5 cm kesi olduğunun, ...'in ise sol omzunda kızarıklıklar bulunduğunun belirtildiği, mağdurların soruşturma ve kovuşturma aşamasında değişmeyen beyanlarında sanığın kendilerine taşla vurduğunu ifade ettikleri, mağdur beyanları ve doktor raporlarının da uyumlu olduğu, bu kapsamda sanık ...'ın mağdurlara karşı gerçekleştirmiş olduğu eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 86/2,3-e maddesi kapsamına girdiği, bu suçun takibinin ise şikayete bağlı olmadığı, sanığın atılı suçtan iki kez mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken hatalı değerlendirme ile karşılıklı olarak şikayetten vazgeçme sebebiyle sanık ... hakkında mağdurlar ... ile ...'i kasten yaralama suçundan dolayı açılan kamu davalarının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy