MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak
okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında mağdur ...'nu kasten yaralama eyleminden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık hakkında mağdur ...'nu kasten yaralama eyleminden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen kasten yaralama suçunun gerektirdiği 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre; TCK'nin 66/1-e maddesindeki 8 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan esas hakkındaki savunmasının alındığı 18.11.2009 tarihi ile mahkumiyet kararının verildiği 05.12.2019 tarihi arasında asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğu gözetilmeden sanığın mahkûmiyetine karar verildiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy