MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların eş oldukları, olay günü aralarında çıkan tartışma ile ilgili olarak sanık ...'ın, katılanın kendisine vurması üzerine ona vurarak kendini korumak istediği şeklinde ikrarlı savunmasının bulunduğu ve katılan ... hakkında Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 19.06.2014 tarihli raporunda "yüz sol tarafta iki adet çizgisel ekimoz, sol kolda cilt yırtığı, sağ kol ve diz altında muhtelif ekimoz ve sıyrıklar" mevcut olduğunun belirtildiği olayda; meşru savunma koşullarının da oluşmadığı anlaşılmakla, sanığın haksız tahrik altında kasten yaralama suçundan cezalandırılması yerine, sanık hakkında "eşine yönelik kasten yaralama suçundan CMK'nin 223/3-b maddesi uyarınca kusurunun bulunmaması" şeklinde yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy