MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur ... hakkında... Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 04.06.2014 tarihli geçici hekim raporunda sağ kulakta, kulak kepçesinde derin 2 cm kesi, boyunda 5-6 cm uzunluğunda eritem tespit edildiğinin ve kesin hekim raporunun KBB uzmanı tarafından verileceğinin bildirildiği,... Devlet Hastanesi KBB uzmanı tarafından düzenlenmiş 16.01.2015 tarihli kat’i raporda ise mağdurun sağ kulak kepçesinde cilt ve kıkırdak doku defektine yol açan yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemez nitelikte olduğunun belirtildiği ancak mağdurun yüzünde sabit ize neden olup olmadığına ilişkin değerlendirmeye yer verilmediği ve mevcut raporun bu haliyle adli tıp kriterlerine uygun olmayıp, hükme esas alınacak yeterlilikte bulunmadığı anlaşılmakla; mağdurun tüm tedavi evrakı, geçici ve kat’i raporları temin edilip en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne sevki ile yaralanmasının yüzünde sabit iz niteliğinde olup olmadığı konusunda duraksamaya yer vermeyecek şekilde raporu alındıktan sonra, sanığın hukuki durumun tespit ve tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi gereğince sanığın ceza miktarı açısından kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 23/09/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy