MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanıklar ... ve ... hakkında basit yaralama suçundan verilen kesin nitelikteki 2000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları ile sanık ... hakkında kesin nitelikteki adli para cezası hükmü verildikten sonra katılan sanıkların birbirleri hakkında şikayetten vazgeçtikleri gerekçesi ile mahkemenin 11/03/2016 tarihli kamu davasının düşürülmesine dair ek kararı yok hükmünde kabul edilerek sanık ...'in temyiz istemine konu yaralama suçundan verilen hapis cezası hükmü ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
1) Sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki savunmalarında tartışma sırasında katılanın üzerine yürüdüğünü ve yakasından tuttuğuna ilişkin savunması ve bu savunmayı doğrular mahiyetteki sanık hakkında düzenlenen 29.10.2015 günlü doktor raporu da gözetildiğinde olayın başlangıcına ilişkin taraflar arasında birbirinden farklı beyanlar bulunmasına ve ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının belirlenemediğinde, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas 367 Karar sayılı kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu Dairemizin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında da kabul edildiği üzere, şüpheli kalan bu halin sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda (1/4) uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.07.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy