MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Düzenlenen tebliğnamede, sanık müdafiinin temyiz istemi yönünden görüş bildirildiği ancak katılan ...'in 09.03.2016 havale tarihli temyiz dilekçesi ile sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz istemi yönünden görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususta EK TEBLİĞNAME düzenlenmesi için;
Hükmün katılan ...'in yokluğunda verildiği, gerekçeli kararın katılanın 29.03.2012 tarihli duruşmadaki beyanında bildirdiği en son adresinde tebliğe çıkarılmaksızın doğrudan mernis adresinde 7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği, gerekçeli kararın katılana yapılan tebliğinin usulsüz olduğu, bu nedenle gerekçeli kararın katılana usulüne uygun olarak bilinen en son adresi olan duruşmada bildirdiği adresinde tebliğe çıkarılması, bu adreste tebliğin yapılamaması halinde mernis adreslerinde tebliğe çıkarılması, gerekçeli kararın usulüne uygun tebliği sonrasında katılanın kararı temyiz ettiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesi için dosyanın mahalline gönderilip, temyiz ettiği taktirde ek tebliğname de tanzim edilmek suretiyle dosyanın tüm eksiklikler giderildiğinde iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.07.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy