MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanığın cezasından, "sanığın, mağdur ...'un kendisine küfür etmesi nedeni ile haksız tahrik altında kalarak gerçekleştirdiği anlaşılmakla" şeklindeki gerekçe ile 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca asgari (1/4) oranında indirim uygulanması gerekirken, TCK'nin 3. maddesinde belirtilen cezada orantılılık ilkesine aykırı olacak ve gerekçesiz şekilde, (1/3) oranında indirim uygulanması suretiyle eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından,
2)Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi suretiyle sonuç adli para cezası olduğundan tekerrür hükümlerinin uygulanmasının imkansız hale getirilmesi aleyhe temyiz olmadığından,
3)Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi gereğince hapse çevrileceği ihtarı yapılmış ise de; 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi gereğince infaz aşamasında resen gözetileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy