MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi gereği hükmolunan "4 ay" hapis cezasının, suçun silahla işlenmesi nedeniyle TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca artırılması devamında belirlenen ceza miktarı üzerinden, TCK'nin 35. maddesi uyarınca suçun teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle indirim yapılması gerekirken, önce TCK'nin 35. maddesi uyarınca indirim ardından TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca artırım yapılmak suretiyle TCK'nin 61. maddesine aykırı davranılması,
2) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2 ve 35. maddeleri gereği hükmolunan "2 ay" hapis cezasından TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca (1/2) oranında artırım yapılırken "3 ay" hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak "4 ay" hapis cezasına hükmedilmesi ve devamında TCK'nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılırken "2 ay 15 gün" hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak "3 ay 10 gün" hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy