MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, taraflar arasında önceye dayalı husumet bulunduğu, olay günü aralarında çıkan tartışma sonucu ilk haksız hareketin müştekiden geldiği, aynı olayda sanığın da basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaralandığı dikkate alınarak mahkemece, TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesine uygun olarak sanık hakkında aynı Kanun'un 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik nedeniyle (1/2) oranında indirim yapılmasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin bu husustaki görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
İddianamede talep edilmediği halde, sanığa 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden, 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesinin sanık aleyhine uygulanmasına karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/07/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy