MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Katılan ... hakkında düzenlenen Konya Beyhekim Devlet Hastanesinin 15.10.2014 tarihli raporunun, basit tıbbi müdahale ile giderilemez nitelikte olan bulgunun denetime olanak verecek şekilde raporda belirtilmemesi nedeniyle hüküm kurmaya elverişli olmadığı anlaşılmakla; katılana ait tüm tedavi evrakları, geçici ve kati raporları temin edilip, en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek, katılanın yaralanmasının niteliğine ilişkin 5237 sayılı TCK'nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor aldırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yetersiz nitelikteki rapor hükme esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Sanığın TCK'nin 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca belirlenen cezasından, (3/4) oranında haksız tahrik indirimi yapılırken, uygulanan kanun maddesinin "TCK'nin 29. maddesi" olarak hükümde gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3) Sanığın cezasından, mahkemece kabul edilen "katılanın sanığa hakaret ettiği" şeklindeki gerekçe ile 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca (1/4) oranında indirim uygulanması gerekirken, TCK'nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesine aykırı olacak şekilde (3/4) oranında indirim uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerden dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın cezanın türü ve miktarı bakımından kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 29.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy