MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında katılanı yaralama eyleminden dolayı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3. maddelerinin uygulanması ile 1 yıl 28 ay 15 gün olarak belirlenen hapis cezasına, TCK'nin 29. maddesi ile 1/4 oranında indirim yapıldığı sırada 1 yıl 18 ay 11 gün yerine 2 yıl 6 ay 11 gün hapis cezası, TCK'nin 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapıldığı sırada 1 yıl 13 ay 9 gün yerine 2 yıl 1 ay 9 gün hapis cezası hükmolunarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ve katlan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulandığı kısmındaki "2 yıl 6 ay 11 gün hapis cezası ile cezası" ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "1 yıl 18 ay 11 gün hapis cezası ile cezası" ibaresinin eklenmesi, yine aynı yasanın TCK'nin 62. maddesinin uygulandığı kısmındaki "2 yıl 1 ay 9 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına" ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "1 yıl 13 ay 9 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükümlerin isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy