MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nin 42/1.maddesinde yer alan "süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecekse, eski hâle getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir" şeklindeki hüküm karşısında, sanığın eski hale getirme talebi konusunda karar verme yetkisi Yargıtay'a ait olup sanığa yokluğunda verilen gerekçeli karar usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğinden temyizin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesine ait 10.10.2011 tarih, 2010/561 Esas ve 2011/320 Karar sayılı ilamda yer alan TCK'nin 207/1. maddesine ilişkin suçta uyarlama yapılmış ise de; sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas başkaca ilamı bulunduğundan bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden,
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy