Basit yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-e, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetime tâbi tutulmasına dair Mersin 2. Çocuk Mahkemesinin 16.01.2014 tarihli ve 2012/601 Esas, 2014/38 Karar sayılı kararının 04.02.2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 12.12.2014 tarihinde kasıtlı olarak işlediği suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hakkındaki hükmün açıklanması ile 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 86/3-e, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Mersin 2. Çocuk Mahkemesinin 22.10.2018 tarihli ve 2018/373 Esas, 2018/651 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 06.02.2020 tarihli ve 2019/19103 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.02.2020 tarihli ve 2020/20011 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, olay günü olan 06.07.2012 tarihinde ... ili... Mahallesinde devriye gezen polis ekiplerinin kalabalık bir grup içerisinde sol ayağından yaralı olarak müşteki ...'i gördükleri, müştekinin tanımadığı birkaç kişinin arkasından gelerek molotof atıp kaçtığını beyan ettiği, tanık beyanına göre tespit edilen suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkûmiyetine karar verilmiş ise de, suça sürüklenen çocuğun atılı suç ile birlikte işlediği iddia olunan tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi suçundan hakkında hükmolunan mahkumiyet hükmü yönünden istinaf yoluna başvurulması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 10.01.2019 tarihli ve 2018/2943 Esas, 2019/80 sayılı kararı ile hükmün bozulmasını müteakip, yeniden yapılan yargılama sonucunda Mersin 2. Çocuk Mahkemesinin 27.05.2019 tarihli ve 2019/178 Esas, 2019/319 sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun atılı tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi suçunu işlediği sabit olmadığından bahisle beraatine karar verildiği görülmekle, Mersin 2. Çocuk Mahkemesinin 27.05.2019 tarihli beraate konu suçun yanında suça sürüklenen çocuğun önceden mahkumiyetine karar verilen basit yaralama suçu yönünden hükmün kesin nitelikli olması nedeniyle istinaf incelemesine konu edilemediği anlaşılmış ise de, basit yaralama suçunun beraat kararı verilen tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi ile bağlantılı olduğu ve her iki suçun birlikte işlendiğinin iddia edildiği, sanığın basit yaralama suçunu işlediğine dair de mahkumiyete yönelik kesin delil elde edilemediği gözetilmeksizin, suça sürüklenen çocuğun beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı TCK’nin 86/2, 3-e maddesinde düzenlenen basit yaralama suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi hususunun da kanun yararına bozma sebebi yapılıp yapılmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, takdir hakkı kullanıldıktan sonra diğer kanun yararına bozma isteminin incelenmesine, 09.07.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy