MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun soruşturma aşamasında, suça sürüklenen çocuk hakkında şikayetçi olduğunu beyan etmesine karşın, mağdur vekiline davaya katılma isteğinin sorulmadığı ve yargılama sırasında bu konuda herhangi bir karar verilmediği görülmekte ise de; mağdur vekilinin süresinde temyiz dilekçesi verip hükmü temyiz ederek katılma iradesini gösterdiği ve 5271 sayılı CMK'nin 260/1. ve 237/2. maddeleri uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu anlaşılmakla; katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3 ve 29/1. maddeleri gereği hükmolunan "10 ay 15 gün" hapis cezasından TCK'nin 31/3. maddesine göre (1/3) oranında indirim yapılırken "7 ay" yerine hesap hatası yapılarak "5 ay" hapis cezasına hükmedilmesi ve devamla TCK'nin 62. maddesine göre (1/6) oranında indirim yapılırken "5 ay 25 gün" yerine hesap hatası yapılarak "4 ay 5 gün" hapis cezasına hükmedilmesi ve devamla TCK'nin 50/1-a maddesine göre "175 gün" yerine hesap hatası yapılarak "125 gün" adli para cezasına hükmedilmesi ve devamla TCK'nin 52/2. maddesine göre "3.500 TL" yerine hesap hatası yapılarak "2.500 TL" adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy