MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanığın, müşteki ...’nın kız kardeşi ile nişanlı olduğu, aralarında çıkan tartışmada müştekiyi yumrukla yaraladığı olayda;
Sanık ...'in suç tarihinde müşteki ...'yı basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek, duyularından (görme) birinin işlevinin sürekli yitirilmesine ve yüzünde sabit ize neden olacak ve hafif (1) derecede kemik kırığı oluşacak nitelikte yaralaması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca temel ceza olarak belirlenen “2 yıl hapis cezası”nın, TCK'nin 87/2-b maddesi uyarınca iki kat artırılmasına karar verildiği halde, cezasının “6 yıl hapis cezası” yerine “4 yıl hapis cezası” olarak belirlenmesi ve sonrasındaki hesaplamaların da buna bağlı olarak yapılması suretiyle sanığa eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.07.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy