MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yaralama
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, mağdurun soruşturma aşamasında ve talimat mahkemesi huzurundaki ifadesine, sanığın soruşturma aşamasındaki tevil içeren ikrarına, tanık ... beyanına ve dosya kapsamına göre, kız meselesi nedeniyle mağdurla konuşmak isteyen sanığın mağdurun çağırması üzerine kapısına gelerek aralarında çıkan tartışmada ele geçmeyen silahtan sayılan muşta ile mağduru, beyanıyla uyumlu doktor raporundaki " Etmoid kemikte (kafatası kemiği), her iki burun kemiğinde ve maksillada (üst çene kemiği) kırık, sol omuz ekleminde çıkık, sağ göz çevresinde ekimoz, yüzde abrazyon, laserasyon ve ekimozlar" olacak şekilde yaraladığının bulgulardan anlaşıldığı olayda, mağdura ait tüm tedavi evrakları, geçici ve kati raporlar temin edilip, ilgili Adli Tıp İhtisas Kuruluna gönderilerek mağdurda meydana gelen yaralanmaların niteliği konusunda 5237 sayılı TCK’nin 86 ve 87. maddelerindeki ölçütlere göre duraksamaya yer vermeyecek şekilde kesin raporu alınarak, sonucuna göre sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy