MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Tarafların olayın başlangıcına ilişkin anlatımlarında farklılık bulunmaması ve tarafsız görgü tanığı bulunmaması karşısında, dosya kapsamına ve Yargıtay CGK'nin 22.10.2002 tarih, 2002/4-238 Esas ve 367 sayılı Kararına göre, ilk haksız hareketin hangi taraftan kaynaklandığı belirlenemediğinden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy