MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'nın soruşturma aşamasında alınan 30.10.2015 tarihli beyanında; mağdurlarla arasında hiçbir husumet olmadığını, hiçbir konuşma geçmediğini, alkolün vermiş olduğu etkiyle mağdurlara doğru ateş ettiğini ikrar etmesi karşısında, sanığın eylemini doğrudan kastla işlediği gözetilmeden, delillerin tahlilinde ve takdirinde yanılgıya düşülerek koşulları bulunmadığı halde haksız tahrik hükümleri ve olası kast hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından,
CGK'nin 28.05.2013 tarih, 2013/259 Esas ve 2013/273 Karar sayılı kararı gereğince 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e. maddelerinin uygulanmasından sonra olası kast nedeniyle TCK’nin 21/2. maddesine göre indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi sonuç ceza doğru bulunduğundan,
Kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy