MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur ... ve annesi olan ...'nin soruşturma aşamasında şikayetçi olduklarını beyan ettikleri, kovuşturma aşamasında beyanlarının alınmadığı, ancak barodan atanan mağdur zorunlu vekilinin hükmü aleyhe temyiz ederek katılma iradesini göstermiş olduğu anlaşılmakla; kasten yaralama suçu nedeniyle suçtan zarar görme ihtimali bulunan mağdur ...'in 5271 sayılı CMK'nin 237/2. ve 260. maddeleri uyarınca davaya “katılan”, vekilinin de “katılan vekili” olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuklar ... ve...'ye yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre; zamanaşımını kesen son işlem olan esas hakkındaki savunmalarının alındığı 22.10.2015 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen dört yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeple 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy