MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilip Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 01.10.2015 tarih, ... Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmiş hapis cezasının infazı aşamasında, sanığa atılı suç için uzlaştırma işlemlerinin tatbiki amacıyla infazın durdurularak dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, 19.11.2019 tarihinde uzlaşmanın sağlandığına ilişkin raporun tanzimi üzerine mahkemenin davanın uzlaştırma nedeniyle düşürülmesine ilişkin 04.12.2019 tarihli ek kararının, infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi uyarınca çektirilecek cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilmesi ile ilgili mahkemece verilecek kararlar aynı Kanun'un 101/3. maddesi gereğince itiraza tabi olduğundan, CMK'nin 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, o yer Cumhuriyet savcısının 10.12.2019 tarihli talebi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy