MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkasının bulunduğu, sonuç cezanın hapiste bırakılarak TCK'nin 58/6. maddesi gereği mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması gerekirken sonuç hapis cezasının adli para cezasına çevrilerek tekerrür hükümlerinin uygulanmasının imkansız hale getirilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-a, 87/3, 29 ve 62. maddeleri gereğince belirlenen "9 ay 10 gün" hapis cezası üzerinden TCK'nin 50. maddesi gereğince sonuç ceza belirlenirken 280 gün adli para cezasına çevrilmesi yerine 337 gün adli para cezasına çevrilerek, TCK'nin 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL 'den 5.600 TL adli para cezası ile cezalandırılması yerine 6.740 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, TCK'nin 50. maddesi ile ilgili kısmındaki "280 gün " ibaresinin eklenerek, TCK'nin 52. maddesi ile ilgili kısmındaki "6.740 TL " ibaresinin "5.600 TL" şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy