MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30.01.2007 tarih, 2007/3-9 Esas ve 2007/18 sayılı Kararında belirtildiği üzere; 5271 sayılı CMK'nin 232/6 ve 34/2. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesine göre kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şekli kuşkuya yer vermeyecek biçimde açıkça gösterilmesi gerektiği halde; sanığın SEGBİS yoluyla katıldığı 17.12.2019 tarihli celsede yüzüne karşı verilen hükümde, "kararın tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde" denilerek temyiz süresinin başlangıcına ilişkin olarak yanıltıldığı anlaşılmakla; 17.12.2019 tarihinde yüzüne karşı verilen kararın 06.01.2020 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine, 07.01.2020 tarihli temyiz dilekçesi ibraz eden sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla, tebliğnamenin temyiz isteminin reddine dair görüşüne iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Hükmün gerekçesinde sanığın "azmettiren" olduğu kabul edildiği halde, kısa kararda 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafta, uygulanan kanun maddesi "TCK'nin 38/1. maddesi delaletiyle TCK'nin 86/1. maddesi" olarak gösterilmemiş ise de, bu husus mahallinde düzeltilmesi mümkün bir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy