MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.05.2011 tarihli 2009/1130 Esas ve 2011/396 Karar sayılı mahkumiyet ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 203/1. maddesi gereğince doğrudan hükmedilen 740 TL adli para cezasına dair mahkumiyetinin 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında bulunan İstanbul 45. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.01.2012 tarihli 2011/1324 Esas - 2012/67 Karar sayılı mahkumiyet ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 203/1. maddesi gereğince doğrudan hükmedilen 3.600 TL adli para cezasına dair mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/4. maddesi uyarınca TCK'nin 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
3) Sanığın 5237 sayılı TCK'nin 51/7. maddesi gereğince denetim süresine tabi tutulmasına karar verilirken "denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezasının çektirileceği hususunda ihtarat yapılmasına" şeklinde infazı kısıtlayacak şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy