MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Mağdurun soruşturma aşamasında alınan beyanı, adli rapor içeriği ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a-e maddelerinde düzenlenen silah ile eşe karşı kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden, mağdurun eşi olan sanığı suçtan kurtarmaya yönelik kovuşturma aşamasında değiştirdiği beyanına itibar edilerek eylemin taksirle yaralama suçunu oluşturduğu ve şikayetten vazgeçme nedeniyle yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
2) Kabule göre de; 5237 sayılı TCK'nin 73/6. fıkrası gereğince sanıktan şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak; kabul etmesi halinde sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 73/4. ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. fıkraları gereğince düşme kararı verilebileceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy