MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)5271 sayılı CMK'nin 193. maddesi hükmüne aykırı olarak, aynı kanunun 147 ve 191. maddeleri uyarınca sanığın usulüne uygun sorgusu yapılmadan mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2)Sanığın sorgusu sırasında bilirkişi olarak hazır bulunan ...'ın kimlik tespiti yapılmadan ve yemin verilmeden dinlenilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK’nin 64/6. maddesine aykırı davranılması,
3)Sanığın adli sicil kaydında silinme koşulları oluşmuş mahkumiyet hükmü dışında kayıt bulunmaması karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 231/6. maddesinde öngörülen diğer şartlar açısından da bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği hususunda bir karar verilmesi gerekirken, "...daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması..." şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi hükmünün uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.07.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy