MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, on bir yaşında olan katılan ...'ı sopayla yaraladığı olayda, birden fazla nitelikli halin (TCK'nin 86/3-b ve 86/3-e maddelerinin) bir arada bulunması nedeniyle, temel ceza tayin edilirken, TCK'nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi ve TCK'nin 61. maddesi dikkate alınarak sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde cezanın belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,aleyhe temyiz bulunmadığından,
Oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın cezasından, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca asgari oranda indirim uygulanması gerekirken, TCK'nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesine aykırı olacak şekilde (1/2) oranında indirim uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy