MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Beraate dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, mağdur ... 'ın kollukta alınan 13.12.2014 tarihli beyanında; kendisinin içkili mekanlarda çalıştığını, üvey amcası olan sanığın kendisine çalıştığı mekandan kız ayarlamasını söylediği ve kendisine sarkması üzerine kendisinin de "git başımdan" dediğini, bunun üzerine sanığın kırık plastik sandalye parçasını kalçasına vurup kendi aracına binerek gittiğini, kendisinin de kalçasında ağrı hissedince çalıştığı mekanın sahibini çağırarak hastaneye gittiğini ifade ettiği, Çaycuma Devlet Hastanesince mağdur hakkında düzenlenen 13.12.2014 tarihli adli raporda, mağdurun basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaralandığı belirtildiği halde, mağdur ile tanık ...'ın usulüne uygun şekilde duruşmaya celp edilip tanık sıfatıyla beyanları tespit edildikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken, sanığın, mağdurun kriz geçirip düştüğüne ilişkin beyanına itibar edilerek hakkında yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy