MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Katılan sanık ... hakkında müşteki sanıklar ... ile...e yönelik kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelen temyiz isteminin yapılan incelemesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyizinin mümkün bulunmadığı, katılan sanığın itirazı üzerine, mercii Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.04.2016 tarih ve 2016/483 değişik iş sayılı kararıyla itiraz incelenerek reddedildiğinden, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİ için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Müşteki sanıklar ... ile... hakkında katılan sanık ...'a yönelik kasten yaralama suçundan verilen beraat hükümlerine yönelen temyiz isteminin yapılan incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy