MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, müştekinin aşamalardaki istikrarlı beyanlarına göre, sanık ...'ın kollarından tuttuğu müştekiye kapsam dışı sanık ...'ın bıçak ile vurarak basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı olayda; sanıkların birlikte ve iştirak iradesi içerisinde müştekiyi yaralamaları nedeniyle, sanık ...'ın, 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekli ve yeterli iken, suça yardım eden sıfatıyla iştirak ettiğinden bahisle sanığa hükmolunan cezadan, TCK'nin 39/2-c maddesi uyarınca (1/2) oranında indirim uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından;
Kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy