MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILN SANIK : ...
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşme, ceza verilmesine yer olmadığı
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanık ...'un 09.06.2015 tarihli temyiz dilekçesi içeriğine göre; kendisi hakkında verilen düşme kararları ile sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm ve kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
1)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarı itibariyle 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunu'nun 26. maddesiyle 5230 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan katılanın temyiz sebeplerinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair karar ile sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından verilen düşme hükümlerine yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 17.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy