(5237 S. K. m. 31, 61, 86, 170)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 19.12.2013 tarih, 2013/4418 numaralı iddianamesi ile suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK'nin 170/1-c, 31/3 maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı halde, mahkemece yapılan yargılama sonucunda suça sürüklenen çocuk hakkında bu suç yönünden herhangi bir hüküm kurulmadığı anlaşılmış ise de; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.12.2015 tarih, 2015/1-640 Esas ve 2015/496 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere; suça sürüklenen çocuk hakkında iddianameyle dava açıldıktan sonra karar verilmesinin unutulması durumunda, ortada temyize konu olabilecek bir hüküm bulunmadığından, bu eksikliğin bozmaya konu edilmesi mümkün olmayıp, karara bağlanmayan iddiayla ilgili zamanaşımı süresi içerisinde mahallinde her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3) Suça sürüklenen çocuk hakkında katılanlar ..., ... ve ...'a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
a) Olay öncesinde iki ayrı aile arasında kavga olayının yaşandığı, polis memuru olan katılanlar ..., ... ve ...'ın, ... ailesine mensup şüphelileri tespit etmek için olay yerine 00:30 sıralarında sivil araçla gittikleri, suça sürüklenen çocuğun ruhsatsız tabanca ile polis aracı olduğunu bilmediği, katılanların içinde bulunduğu araca, karşı taraftan kişiler olduğu zannıyla korkutma ve uzaklaştırma amacıyla, vaktin gece de olması nedeniyle rastgele 5-6 el ateş ettiği, kurşunlardan birinin aracın bagaj kısmından girerek hoparlöre isabet ettiği olayda; suça sürüklenen çocuğun yaralama ya da öldürme kastıyla hareket ettiğini gösterir kesin ve yeterli delil bulunmadığı, eylemin zincirleme şekilde işlenmiş silahlı tehdit suçu olduğu ve suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK'nin 106/2-a, 43/2 yollaması ile 43/1, 31/3. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin, suç vasfında yanılgıya düşülerek, katılanlara yönelik ayrı ayrı silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
b) Suça sürüklenen çocuğun katılanlara yönelik silahla kasten yaralamaya teşebbüs eylemi nedeni ile kurulan hükümlerde, temel cezaların TCK'nin 86/2. maddesi gereğince belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, TCK'nin 86/1. maddesi gereğince belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
c) TCK'nin 61/5. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun eyleminin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle TCK'nin 35. maddesinde belirtilen indirimin, TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uyarınca belirlenen ceza üzerinden yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenlerden dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 15.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)