MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında, mağdurlar ..., ... ve ...’e karşı “Kasten Yaralama” suçları ile “6136 sayılı Kanun'a Muhalefet” suçundan kurulan hükme yönelik katılan ... vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanığın, mağdurlar ..., ...a karşı gerçekleştirdiği “Kasten Yaralama” suçları ile “6136 sayılı Kanun’a muhalefet” suçu yönünden katılan ...’nın doğrudan suçtan zarar görmesinin mümkün olmadığı, bu itibarla da açılmış davalara katılma hakkının bulunmadığı anlaşıldığından, katılan ... vekilinin bahse konu suçlar yönünden temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında, katılan ...’a karşı “Kasten Yaralama” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında, “6136 sayılı Kanun'a Muhalefet” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
4) Sanık ... hakkında, mağdurlar ..., ... ve ...’a karşı “Kasten Yaralama” suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre mağdurlar ... ve Haluk tarafından sanığa yöneltilmiş, haksızlık içeriğini haiz herhangi bir söz ya da eylem bulunmadığı halde sanık hakkında kurulan hükümlerde, 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi gereği (¼) oranında haksız tahrik indirimi uygulamak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayinleri, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 07/01/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy