MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Beraatlere dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Olay tarihinde Beyoğlu ... Mah. ... Caddesi No.... önünde yüksek ses yaptıklarından dolayı tanık ... ile sanık arasında tartışma çıktığı mağdur ...'ın bu kavgayı ayırmak istediği yüzü tanık ... dönük olduğu sırada sanığın üzerinde taşıdığı 6136 sayılı Kanun kapsamına giren ruhsatsız tabanca ile birden fazla ateş ederek mağduru Beyoğlu Adlı Tıp Şube Müdürlüğünün 29/6/2011 gün 2084 sayılı raporda belirtildiği şekilde yaraladığı ve sanığın aramalara rağmen bulunamadığı, sanığın ... olduğu mahallinde bulunanlar tarafından teşhis ve tespit edildiği olayda;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın olay tarihinde ... isimli şahıs ile aralarında geçen tartışma sırasında kavgayı ayırmak üzere mağdur ... Başın araya girdiği sırada üzerinde taşıdığı ruhsatsız tabancayı çıkararak ...'e doğru ateş ettiği, sanığın eyleminin TCK'nin 86/1,86/3-e,87/1-d maddeleri ve 6136 sayılı Kanun'un 13/1 maddesi kapsamında kaldığı ve kolluk tarafından tutulan 20/03/2011 tarihli tutanaktan anlaşılacağı üzere, sanığın fotoğrafının tanık ...'e gösterildiği ve silahı çekenin sanık olduğu tespitinin yapıldığı, tutanağın tanıklar ve kolluk birimindeki görevlilerince imzalandığı halde, tutanak mümziileri ve tutanakta imzaları bulunan tanıklar dinlenmeden ve beyanlar arasındaki çelişkiler giderilmeden eksik inceleme ile yazılı ve yetersiz gerekçe ile beraat kararları verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy