MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Sanığın eylemi neticesinde katılanda meydana gelen yaralanmaya ilişkin olarak, Adli Tıp Kurumu İzmir Şube Müdürlüğünce tanzim olunan 21.01.2016 tarihli raporda, “her iki orbitayı oluşturan yüz kemiklerinde kırık, hayat fonksiyonlarına etkisi ağır (5) derecededir.” ifadelerine yer verildiği, bahse konu kemik kırıklarının yüz bölgesi dahilinde olduğu nazara alınarak, yüzde sabit ize ya da yüzün sürekli değişikliğine neden olup olmadığı hususunda herhangi bir görüş belirtilmediği anlaşılmakla, katılanın, tüm tedavi evrakları, film ve grafileri ile geçici ve kesin raporları ile birlikte en yakın Adli Tıp Kurumu ilgili Şube Müdürlüğüne sevki sağlanarak, bahse konu yaralanmasının yüzde sabit ize ya da yüzün sürekli değişikliğine neden olup omadığı da belirlenecek şekilde, 5237 sayılı TCK'nin 86 ve 87. maddelerinde belirtilen ölçütlere uygun rapor temini ile sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, eksik inceleme ile yetersiz rapora istinaden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Güncel adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi gereği tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
3) Sanığın adli sicil kaydında gözüken ve tekerrüre esas olan İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesine ait, 04.10.2010 tarihli, 2010/286 Esas ve 2010/681 Karar sayılı ilamı ile kasıtlı suçtan 10 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, hakkında daha önce kasıtlı suçtan hükmedilmiş 3 aydan fazla hapis cezası bulunması nedeniyle sanık hakkında erteleme hükümlerinin uygulanamayacağı anlaşılmakla, ilgili ilamın 5237 sayılı TCK’nin 51/1-a maddesi gereğince ertelemeye engel olduğu gözetilmeden, sanık hakkında hükmedilen cezanın ertelenmesine karar verilmesi,
4) Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlere 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy