MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Katılanın yaralanmasına ilişkin Özel İnter Tıp Acil ve Cerrahi Merkezince düzenlenen 02.09.2015 tarihli raporun "Kafasının sağ kranial kulak hizasından 17 cm lik bıçaklı saldırıya uğradığını söyledi. Sağ kulak hizasında "Y" harfine benzeyen kesiye 22 dikiş atıldı. Kanaması durduruldu. Beyin tomografisi çekildi. Röntgen çekildi. BTM ile düzelmeyen durum mevcuttur. Hayati tehlikesi olabileceğinden hasta müşahadeye alındı" şeklinde olduğu, katılanın yaralanmasına Bodrum Devlet Hastanesince düzenlenen 09.03.2015 tarihli ve 362 sayılı kati raporda ise yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebileceğinin belirtilmiş olması karşısında, raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi amacıyla katılanın yaralanmasına ilişkin tüm rapor, grafi ve tıbbi evrakın en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek, meydana gelen yaralanmanın, basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceği, yüzde sabit ize veya sürekli değişikliğe neden olup olmadığı hususları kesin olarak belirlendikten sonra, sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz rapor hükme esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış haklarının dikkate alınmasına 29.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy