MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Tekerrüre esas alınan Karacasu Sulh Ceza Mahkemesinin 09.01.2014 tarih, 2013/115 Esas ve 2014/14 Karar sayılı ilamında tekerrüre esas alınan Aydın 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 08.04.2010 tarih, 2010/52 Esas ve 2010/253 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 123. maddesi uyarınca hükmedilen hapis cezasından çevrili 1.500 TL adli para cezasının, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15.05.2012 tarih, 2012/13-276 Esas ve 2012/202 Karar sayılı ilamında ayrıntılı olarak belirtildiği üzere; karar tarihinin 01.06.2005 - 07.10.2010 tarihleri arasında olması halinde, doğrudan verilen gün karşılığı veya hapisten çevrilen 2.000 TL'ye kadar tüm adli para cezalarının kesin nitelikte olduğu ve 1412 sayılı CMUK'un 305/1-1. maddesi gereğince kesin nitelikli adli para cezalarının tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, koşulları oluşmadığı halde, yazılı şekilde Aydın 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 08.04.2010 tarih, 2010/52 Esas ve 2010/253 Karar sayılı ilamı esas alınarak ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenden dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümde TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafta yer alan "2. KEZ" ibaresi çıkartılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.07.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy