MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar ... ile ... arasında trafikte yol verme meselesinden çıkan tartışma sonrasında meydana gelen husumetten dolayı sanık ...'nın 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f maddesi kapsamında silahtan sayılan motosikleti diğer sanık ...'ın üzerine sürerek ona çarpıp olaydan sonra alınan kati doktor raporuna göre ...'ın ''basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde'' yaralandığı hususunun dosyada mevcut doktor raporu ile sabit olması karşısında, sanık ...'nın kasten yaralama suçundan cezalandırılması gerektiği halde, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2) Olaydan sonra, sanık ...'ın elindeki TCK'nin 6/1-f maddesi kapsamında silahtan sayılan demirle diğer sanık ...'nın üzerine yürüdüğünün iddia edilmesi, sanık ...'nın ifadelerinde ''sanık ...'ın elinde demirle üzerine yürümesi üzerine kendisinin motosikleti ile sanık ...'a doğru hareket etiğini'' beyan etmesi, olaydan sonra alınan doktor raporuna göre de...'nın ''basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde'' yaralandığı hususunun dosyada mevcut doktor raporu ile sabit olması karşısında, sanık ...'daki yaralanmaların nasıl ve ne şekilde oluştuğu araştırılarak, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği halde, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde sanık ...'ın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy