MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, 31.03.2016 tarihinde muhatap ile aynı çatı altında oturan ehil ve mümeyyiz...’e tebliğ edildiği şerhi düşülerek tebligat parçasının merciine iade edildiği, sanığın 07.06.2016 tarihli dilekçesinde ailesinde ...adlı bir kişinin bulunmadığını beyan ederek aynı tarihli dilekçe ile hükmü temyiz ettiğini belirttiği, UYAP sisteminde suça sürüklenen çocuğun nüfus kayıt örneğinin incelenmesinde ...adlı bir yakınının bulunmadığı anlaşılmakla, bahse konu tebligatın geçersiz olduğu, bu nedenle sanığın temyiz süresi yönünden eski hale getirme talebinin kabulü ile temyiz talebinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1)Resmi nüfus kaydına göre 04/07/1997 doğumlu olan ve suç tarihinde 18 yaşını doldurmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK’nin 31/3. maddesinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini,
2)Suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53/1. maddesi gereği hak yoksunluklarına hükmedilmesi suretiyle aynı Kanun’un 53/4. maddesinin ihlali,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09/07/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy