MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, sanık ... hakkında mağdur ...'e karşı kasten yaralama suçundan verilen düşme kararına yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1)Sanık hakkında hüküm kurulurken hükmün "E" bendinde mağdur isminin "..." yerine "..." olarak hatalı yazılması,
2)Mağdurun şikayetten vazgeçtiği halde aşamalarda istikrarlı şekilde, kavga sırasında sanık ...'in, zincirle kafasına vurduğunu beyan ettiği, mağdur hakkında düzenlenen olay tarihli adli raporda, mağdurun beyanları ile uyumlu şekilde "başının arkasında 0.5 cm. derinliğinde 3 cm. uzunluğunda kesi" bulunduğunun tespit edildiği, kavganın taraflarından...'in de aşamalarda istikrarlı şekilde sanığın, mağdurun kafasına zincirle vurduğunu doğrulaması karşısında, sanığın üzerine atılı suçu silahtan sayılan zincir ile işlemesi nedeniyle takibinin şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden, sanığın mahkumiyeti yerine yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.07.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy