MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun’a aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında “Kasten yaralama” suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Suç tarihinde sanığın alkolün etkisiyle üzerinde taşıdığı bıçak ile mağduru yaraladığı iddiası ile açılan kamu davası üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda mahkumiyetine elverişli her türlü şüpheden uzak kesin ve somut delil bulunmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmişse de; olaya ilişkin olarak soruşturma aşamasında alınan taraf ve tanık beyanları, Aksaray Devlet Hastanesinin 08.04.2015 tarihli adli raporunda yer verilen “sağ bilekte 2-3 cm kesi, sol yanakta 1x1 cm laserasyon, burun üzerinde laserasyon, sol dirsekta ağrı, hassasiyet” bulguları, oluş ve tüm dosya kapsamı karşısında sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunun sübut bulduğu ve atılı suçtan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yasal ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2) Sanık hakkında “6136 sayılı Kanun’a aykırılık” suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Suç tarihinde kolluk görevlilerince düzenlenen tutanağa göre sanıktan elde edilen ve emanete alınan sustalı çakı üzerinde soruşturma aşamasında yaptırılan inceleme sonucunda düzenlenen 24.04.2015 tarihli Ankara Kriminal Polis Labaratuvarı Uzmanlık Raporu ile sözkonusu bıçağın 6136 sayılı Kanun’un 4. maddesine göre yasak niteliği haiz olduğunun bildirilmesi karşısında, sanığın 6136 sayılı Kanunun 15/1. maddesine göre cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, mahkumiyetine elverişli her türlü şüpheden uzak kesin ve somut delil bulunmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy